Johdonmukainen kirkko on uskottava

Jari Ranta (Pohjalainen 4.3.) kieltäytyy ymmärtämästä kirkkoherra Saarelan ja Marja-Sisko Aallon tapausten välistä yhteyttä.

Kirkkoherra Saarela on toivonut moraalittomalle käytökselleen tukea Marja-Sisko Aallon tapauksesta, mutta Jari Ranta kieltäytyy sitä näillä perusteilla antamasta, koska Marja-Sisko Aallon tapauksessa ei hänen mielestään ole tapahtunut mitään moraalitonta.

Mooseksen laki sisältää siveellistä toimintaa ohjaavia sääntöjä, joista ensimmäinen sopisi oikein hyvin kirkkoherra Saarelalle:

"Älä tee huorin."

Ja toinen Marja-Sisko Aallolle:

"Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin; sillä jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi."

Kumpaakin kohtaa on tulkittu monella tavalla, mutta mitä tahansa muuta ne tarkoittavatkaan, ensimmäinen tuomitsee Mertsi Saarelan ja toinen Marja-Sisko Aallon käytöksen.

Mertsi Saarela vetoaa omasta näkökulmastaan katsottuna aivan oikein Marja-Sisko Aallon tapaukseen, koska hän uskoo sen esimerkkitapauksena oikeuttavan muunkinlaisen siveettömän käytökseen kirkossa. Mikäli Raamattu ei ole enää kirkon ylin auktoriteetti, niin kuin Marja-Sisko Aallon tapaus antaa ymmärtää, niin silloin kirkolle ei jää mitään perusteita tuomita uskottomuuttakaan. Jos yleinen mielipide sattuisi suosimaan uskottomuutta olisi kirkon seurattava mukana:

“Jos suola käy mauttomaksi, millä se saadaan suolaiseksi? Se ei enää kelpaa mihinkään muuhun kuin pois heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi.”

Kirkko voi kuitenkin ottaa Mertsi Saarelan tapauksesta opikseen ja tuomita sen myötä johdonmukaisesti kaiken siveettömyyden. Toivotaan, että niin käy, sillä johdonmukainen kirkko on uskottava.